一些大人不愿意和孩子一起玩游戏，并不是不喜欢孩子，而是觉得和孩子一起玩游戏有点耽误时间。那么，不耽误时间又能干什么？大多用来干正事，挣钱，要是和孩子一起玩了游戏，就挣不了钱了。但事实并非如此简单，而是有着深层次的原因。
按理说，大人是由孩子成长而来，知道孩子们喜欢什么游戏，也知道孩子们是什么心态，但为什么就不能“返老还童”一回，跟着孩子一起玩游戏呢？除了忙着挣钱，就是大人维持自己的身份和地位了。游戏本身是无功利的，只是为了好玩，当然也有一些智力开发和肢体协调等作用，但不挣钱。大人并不能沉迷于游戏，而是要挣钱养家。没有钱，就生活不下去。也就是说，大人考虑的是功利层面，而孩子考虑的是无功利层面，根本不能玩到一块去。要是大人玩游戏，孩子忙着挣钱，就会出现很大的问题。其实，大人也需要放松，需要游戏。毕竟，游戏是人的天性，只是在社会化过程中，大人们被训练得失去了游戏兴趣，整天忙于工作，忙于交往，却失去了和孩子一起玩游戏的机会。当然，大人的圈子也有游戏，只不过已经脱离了孩童游戏的属性，变成了功利化极强的游戏。有打麻将、推牌九、旅游、唱歌、洗脚、按摩，都涉及消费，却并不是孩童游戏般的纯粹玩耍。打麻将、推牌九，有输有赢，旅游、唱歌、洗脚、按摩等都是为了自己痛快，却花了钱，不像孩童游戏那样不花钱。大人在社会化过程中逐渐适应社会提供的玩耍项目，却看不起孩童的游戏。他们有身份地位，似乎在挣钱和消费的同时，凸显了身份地位的重要性。尤其对于孩子来说，大人本身就有着一定的威严属性，不能被轻易冒犯。
比较传统的家庭，会教会孩子一些礼仪，让孩子不能随便乱跑动，不能随便说话，吃饭的时候要让老人先吃，见到年长的要叫爷爷、奶奶等。在强调礼仪的过程中，也就强调了尊卑贵贱。在古代，家庭是最小的社会单位，依照宗族统治秩序，确立尊卑关系，而家族依照官府的统治秩序确立尊卑关系，官府依照整个官僚体制的统治秩序确立尊卑关系。如此一来，家庭的尊卑就相当于国家尊卑，以至于书生都有修身、齐家、治国、平天下的远大理想，家庭治理好了，就可以治国了。其实，只是一种自恋的想法，治理好家族也不能治理好天下，两者之间的距离有十万八千里。大人成了家庭的家长，平时要不苟言笑，保持自己的尊严地位。但他们内心里并非不想游戏，而是不愿意纡尊降贵，贴近“民生”，不愿意和孩子为伍，以免被别人笑话。有谁见过古代官员主动接近老百姓的？作为家里的“官员”，大人是不容易和孩子一起玩游戏的。孩子小的时候还行，等到孩子大一点了，可以自己独立玩耍了，大人就不愿意和孩子一起玩游戏了。大人让孩子自己玩，他在一边玩手机，或者睡觉，或者干别的去了。孩子哭闹，大人就让孩子玩手机，以至于孩子小小的年纪就会玩手机了，只要看到手机里的视频，听到了里面的声音，就不闹了，还能拿着手机到处走动，即便摔了手机，大人也不会心疼，顶多再买一个，没必要和孩子一起玩。于是，手机代替了大人的角色，让大人可以腾出手来，干一些别的事。但是，孩子长时间玩手机会出现问题，视力、听力、心理都会发生很大的变化，由对大人的依恋转为对手机的依恋，甚至会出现网瘾，也就不是大人喜欢看到的了。
展开全文
大人维持了自己的尊贵地位，却失去了和孩子一起玩耍的机会，甚至让手机代替了自己，是不是一种逃避？大人已经完全脱离了孩子的境地，不知道孩子想什么，也不知道孩子需要陪伴，就要自己干自己的事，对孩子不管不顾。或许，社会发展太快，促使人们加快了工作和生活节奏，却没有给大人留出一定的时间和孩子玩耍，才出现了大人不和孩子玩耍的情况。有的大人有童心，喜欢和孩子一起玩耍，但时间有限，不能长时间陪伴孩子，甚至出去挣钱，一走就是多半年，回家的时候，只会给孩子带一些玩具和吃的，但是玩具和吃的并不能代替长期的陪伴。尤其是留守儿童，长期不在父母身边，容易养成一定的坏毛病。即便有爷爷、奶奶或姥姥、姥爷照顾，也不一定能够发展很好，毕竟，老人溺爱孩子，并不能代替爹妈来管教，也不能代替爹妈和孩子一起玩耍。其实，老人更不喜欢和孩子一起玩耍，而是喜欢闲来无事，到街上遛弯，到公园锻炼身体。于是，孩子长期缺少陪伴，就更别提和大人一块玩耍了。
看来，并非所有大人都不愿意和孩子一起玩游戏，而是时势使然，是社会推动了经济的发展，也提供给孩子从出生到长大的一条龙教育服务，却只顾着收钱，唯独缺少了父母的陪伴和一起玩游戏的时间。当然，要是大人仅仅为了挣钱，为了维护自己的家长尊严和地位，不和孩子一起玩游戏，就有些封建保守了，当然也是一种自恋和自大的心理表现。
为了孩子身心健康发展，需要大人放下架子，挤出时间，和孩子一起玩游戏，更需要社会给予大人一定的亲子时间，而不是想方设法榨取他们的剩余时间。返回搜狐，查看更多